Как работает онлайн-сервис?
1
Выберите вид документа
2
Отметьте нужные условия из предложенных вариантов
3
Получите юридически правильный документ
4
Сохраните документ в системе или скачайте в формате Word
Шаблоны от 500 тенге
Нам доверяют
Давлетова Анель

Специалист УМТС, ТОО «Торгово-транспортная компания».

Отличная программа. Позволяет быстро найти типовые договора, подстроить их под нужную ситуацию, ответив на предлагаемые вопросы. Радует, что специалисты компании приятные и отзывчивые люди, всегда готовые подсказать и научить как пользоваться программой. Теперь BestDocs стал незаменимым помощником в моей работе. Добавила сайт в избранное =) Спасибо Вам!
Нурбаев Ринат Оразбекович

Заместитель директора Филиала по Южно-Казахстанской области АО "КазАгроФинанс"

Отличная программа, есть все необходимые образцы документов. Пользуюсь сервисом уже больше полугода. Радует, что документы всегда соответствуют действующему Законодательству РК, что позволяет не сомневаться в качестве услуг и избегать рисков. Нареканий никаких нет. Наконец - то казахстанские разработчики научились делать качественный продукт и показывать отличный сервис. Спасибо!
Ролан Изимов

Индивидуальный Предприниматель

Bestdocs отличная программа, раньше мне как человеку без специальных навыков приходилось искать типовые договора в интернете или просить знакомых, отвлекая их от своих забот. Но с сервисом Bestdocs, все эти проблемы остались позади. Спасибо разработчикам за отличную программу. Будем пользоваться по мере необходимости, 10 балов из 10.
Газиз Рустем Асылбекулы

Начальник отдела претензионно-исковой работы АО "Центрказэнергомонтаж"

Давно пользуюсь сервисами ТОО «BestProfi». BestDocs не стал исключением. Отличная программа, позволяющая в короткие сроки сформировать документ под нужную ситуацию. Радует большое количество разных шаблонов, отличный поиск, проработанный перечень ситуаций. Документы всегда в актуальном состоянии, спасибо разработчикам.
Чингиз Темиров

Эксперт Департамента правовой защиты предпринимателей Национальной палаты предпринимателей РК «Атамекен»

С удовольствием испытал сервис BestDocs! Бесспорное преимущество – наличие в сервисе широкого выбора шаблонов, которые подходят под основные ситуации: от юридического сопровождения ТОО и кадровой работы вплоть до подготовки иска, отзыва и апелляционной жалобы в суд. Очень понравился интерфейс - удобный и понятный. Конечно, это не самое главное в сервисе, но для требовательного пользователя деталь немаловажная.
Муслим Хасенов

Управляющий директор по правовым вопросам компании «NURMASH»

Рад рекомендовать сервис BestDocs. Очень удобный в использовании, содержательный, а самое главное – охватывает самые разные ситуации в юридической практике. Для меня двойная польза: во-первых, это бесценный помощник в моей практической деятельности в сфере юридического консалтинга, а во-вторых, хорошее подспорье в моей преподавательской деятельности, для использования в образовательном процессе, чтобы студентам было наглядно видно, как работать с правовой материей.
Елена Евгеньевна

АО "АБДИ Компани"

Конструктор документов BestDocs позволил ускорить процесс работы, сохранив при этом ее качество. Нельзя не отметить, что все функции удобны в использовании - все понятно с первого входа. Большой выбор документов по разным тематикам. Теперь за доступную стоимость можно быть уверенным в качестве документа, а не искать в интернете не проверенные файлы. Большое спасибо, воспользуюсь программой еще не раз! Успехов Вам!
Олжас Булатович

Директор ТОО "MG Service Ltd"

Очень порадовал данный сервис. Для начинающих специалистов да и просто физических лиц - это просто открытие! Очень много документов практически на любую юридическую ситуацию. Сервис позволил автоматизировать процесс работы, а в наше время это имеет огромное значение, за этим будущее. Спасибо!
Полезные статьи Все статьи
Перспективы внедрения судебного прецедента в правовую систему Казахстана (М.К. Сулейменов)
Английское право часто называют прецедентным правом (case law). Это не совсем точно. Конечно, прецедентное право составляет подавляющую часть английского права. Создавалось поначалу английское право судами, которые при рассмотрении дел руководствовались местными обычаями. Со временем решения судов (прецеденты) становились обязательными при рассмотрении всех аналогичных дел нижестоящими судами. Однако наряду с общим прецедентным правом (common law) в Англии сложилось и действует прецедентное право справедливости (law of equity), формируемое судами лорда-канцлера, в которые обращались с прошением о восстановлении справедливости. Суд лорд-канцлера не был связан с прецедентами общего права. В 1873 г. был принят Закон о судоустройстве, который закреплял приоритет права справедливости по сравнению с общим правом. Кроме того, в праве Англии существует т.н. статутное право. Формально законы (акта парламента) имеют приоритет перед судебными прецедентами. Однако фактически прецедентное право сохраняет свое доминирующее значение (к примеру, в сфере действия норм о договоре и обязательствах из причинения вреда)<sup>1</sup> . Наряду с законами, важным источником является делегированное законодательство, подзаконные нормативные акты, принимаемые правительственными организациями. В то же время суд имеет право отменить норму делегированного права, если установит, что она была принята с превышением полномочий или же были допущены процедурные нарушения<sup>2</sup> . В Англии нет разделения на гражданское и торговое право, как нет и разделения на частное и публичное право. Это чуждое нам право. Как пишет Рене Давид, «Различие в структуре права, как мы это увидим, действительно полное. С точки зрения известных делений права мы не найдем в английском праве ни деления на право публичное и право частное, ни деления, столь естественного на наш взгляд, на право гражданское, на право торговое, право административное, право социального обеспечения. Вместо этого мы находим в английском праве деление в первую очередь на общее право и право справедливости. На уровне понятий мы также будем частично дезориентированы, не найдя в английском праве таких понятий, как родительская власть, узуфрукт, юридическое лицо, подлог, непреодолимая сила и т.п. Зато нам встретятся такие незнакомые понятия, как доверительная собственность, встречное удовлетворение, эстоппель, треспасс и др., которые нам ни о чем не говорят. Не соответствуя ни одному из знакомых нам понятий, термины английского права непереводимы на другие языки, как термины фауны и флоры разных климатов. Когда любой ценой хотят перевести эти термины, их смысл, как правило, теряется. Трудность не уменьшается даже при кажущейся адекватности: «договор» английского права не более адекватен «договору» французского права, чем английское equity, право справедливости, французскому понятию «справедливость»; administrative law вовсе не означает административное право, а civil law – гражданское право»<sup>3</sup> . Принципиальная несовместимость английского и континентального права вытекает еще из того, что континентальное право выросло из римского права, а английское право не могло воспринять римское право по ряду причин: Во- первых, римское право имело преимущественно частный характер, которое не могло быть использовано королевскими (вестминстерскими) судами, решавшими в рамках своей юрисдикции не частные, а публично-правовые споры. Во-вторых, на пути рецепции римского права в Англии существовали препятствия в виде не совместимых с римским правом местных традиций и обычаев. В-третьих, это вытекало из особенностей эволюционного развития Англии и ее правовой системы, не вызывавших необходимости выхода за рамки общего права<sup>4</sup> . Весьма своеобразный, даже уникальный характер английского права выражается в высоком уровне независимости судебной власти. Это вытекает из того, что общее право- это в первую очередь судебное право. Суды формируют право, и это действительно настоящая власть<sup>5</sup> . ...
М. Сулейменов
Конституционные основы права собственности в Казахстане
М. Сулейменов , директор НИИ частного права КазГЮУ, академик НАН РК, доктор юридических наук, профессор В Конституции РК содержатся две статьи, посвященные собственности (статьи 6 и 26). В этих статьях закреплены основные, фундаментальные положения о собственности и праве собственности, на основе которых развилось многочисленное и разветвленное законодательство о собственности. Поскольку право собственности является центральным институтом гражданского права, практически можно говорить о влиянии этих статей Конституции на развитие всего гражданского законодательства. В пункте 1 статьи 6 Конституции закреплено, что «в Республике Казахстан признаются и равным образом защищаются государственная и частная собственность». Основные положения о праве собственности содержатся в Гражданском кодексе Республики Казахстан. В п. 1 ст. 188 ГК РК закреплено, что право собственности есть признаваемое и охраняемое законодательными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В ГК РК закреплены и понятия государственной и частной собственности. Частная собственность выступает как собственность граждан и негосударственных юридических лиц и их объединений (п. 1 ст. 191 ГК РК). Следовательно, частная собственность выступает в двух видах - собственность граждан и собственность негосударственных юридических лиц и их объединений. Почему здесь говорится только о негосударственных юридических лицах, понятно: государственным юридическим лицам (государственным предприятиям и учреждениям) имущество на праве собственности не принадлежит, оно находится в государственной собственности, и, следовательно, к частной собственности относиться не может. Государственная собственность выступает в виде республиканской и коммунальной собственности (п. 1 ст. 192 ГК РК). Республиканская собственность состоит из государственной казны и имущества, закрепленного за государственными республиканскими юридическими лицами в соответствии с законодательными актами (часть 1 п. 2 ст. 192 ГК РК). Следовательно, все имущество, не закрепленное за государственными республиканскими юридическими лицами, составляет государственную казну Республики Казахстан. Коммунальная собственность состоит из местной казны и имущества, закрепленного за коммунальными юридическими лицами в соответствии с законодательными актами. Средства местного бюджета и иное коммунальное имущество, не закрепленное за государственными юридическими лицами, составляют местную казну (п. 3 ст. 192 ГК РК). Коммунальная собственность подразделяется по уровням местного государственного управления на областную (города республиканского значения, столицы) и районную (городов областного значения). ...
Основание недействительности сделки, связанные с пороками воли при ее заключении
Директор НИИ частного права Каспийского университета академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор Гражданский оборот требует стабильного и гармоничного функционирования для нормального добросовестного, разумного и справедливого взаимодействия субъектов гражданского права. Сделки выступают одними из распространенных оснований возникновения гражданских правоотношений. Путем заключения сделок в большинстве случаев происходит приобретение гражданских прав и обязанностей участниками гражданского оборота. Вместе с тем закон предъявляет ряд требований к совершению сделок, несоблюдение которых влечет к гражданско-правовым последствиям в виде признания сделки недействительной. Общие требования к сделкам, в том числе определение понятия сделки, классификация сделок, правила совершения сделок установлены в главе 4 ГК (статьи 147-162 ГК). Статьями 157-162 ГК установлены правовое регулирование недействительности сделок при нарушении требований установленных к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления. При этом основания недействительности сделки устанавливаются ГК или иными законодательными актами. В последнее время возрос интерес по вопросам признания недействительными сделок при нарушении свободы волеизъявления лица, совершающего сделку. Это относится к так называемым сделкам с пороками воли, основания недействительности которых предусмотрены пунктом 9 статьи 159 ГК. Пунктом 9 статьи 159 ГК предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Сделка признается недействительной, как совершенная под влиянием обмана, если доказано, что одна из сторон, в пользу которого совершается сделка, умышленно ввела другую сторону в заблуждение с тем, чтобы склонить ее к совершению сделки. Сделки, совершенные под влиянием обмана, необходимо разграничивать от сделок, совершенных под влиянием заблуждения. Существенным различием между сделкой, совершенной под влиянием заблуждения, которая также может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным в пункте 8 статьи 159 ГК, от сделок, совершенных под влиянием обмана, является то, что причиной заблуждения может являться вина самого заблуждающегося, вина в форме неосторожности другого участника сделки либо случайные обстоятельства. Обман, как средство побуждения к совершению сделки заключается в сознательном, то есть умышленном, создании у ее участников неправильного представления о характере сделки, ее субъектах, предмете или иных участниках, например, один из участников сделки убеждает другого, что продает ему золотые часы, хорошо зная, что металл является имитацией золота. При этом сделки, совершенные под влиянием обмана, могут приобрести степень общественно опасного деяния<sup> [1] </sup> , то есть преступления, предусмотренного, например, статьей 190 УК. Одним из оснований признания сделки недействительной в связи с пороками воли является совершение сделки под влиянием насилия, то есть в результате причинения участнику сделки физических или душевных страданий, преследующих цель понудить его к совершению сделки. Примером причинения физических страданий могут служить избиение, истязания и т.д. Душевные страдания бывают причинены участнику сделки путем применения физических мер воздействия к его близким. Сделка может быть оспорена, как совершенная под влиянием насилия, в случае, когда насилие исходило от стороны сделки (или от лица, в пользу которого совершается сделка) либо когда сторона в сделке (или соответствующее лицо, в пользу которого совершается сделка) знала или должна была знать, что ее контрагент совершает сделку под влиянием насилия со стороны третьего лица. ...
Советы юриста: каким образом ущемляются права кредиторов при банкротстве физических лиц
Ильяс Ибраимов и Тамила Кангожина, Kaplan, Lee &amp; Partners Единственное жилье банкрота по действующему закону не может быть обращено в имущественную массу банкрота. У профессионального сообщества возникают вопросы относительно отсутствия в законе возможности определения необходимой минимальной площади для проживания банкрота. Если бы такая возможность была закреплена в законе, отмечают эксперты, логично предложить вариант обмена более дорогого имущества банкрота на менее дорогое с возможностью погашения всего или части долга за счет разницы. Например, единственное жилье должника – это частный дом с земельным участком, жилая площадь которого составляет 300 кв. м. Законом не предусмотрена возможность обмена принадлежащего должнику имущества на новое, допустим, площадью 70 кв. м и реализации его дома с земельным участком для последующего полного или частичного погашения задолженности. При условии превышения стоимости изъятого жилища должника разница бы ему возвращалась. "Данный вопрос был задан нами на онлайн конференции с участием Кайрата Миятова, заместителя председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов РК. Ответ был следующим: "Касательно установления минимальной квадратуры, оставляемой гражданину, сообщаем, что реализация данного предложения породит многочисленные судебные разбирательства. Кроме того, не определен орган, который будет этим заниматься, и из каких источников будет предоставляться взамен другое жилье", – говорят Ильяс Ибраимов и Тамила Кангожина. Также в законе есть примечательные моменты по части запретов на получение займов у МФО и БВУ, которые теоретически возможно обойти путем получения займа на третье лицо. К тому же, отмечают эксперты, согласно нормам закона, нет возможности контролировать должника по части получения займов от физических лиц, которые могут быть и не в курсе его текущего финансового положения. И, наконец, юристы отвечают на один из главных вопросов – почему не стоит отождествлять процедуру банкротства физических лиц с кредитной амнистией? Какое имущество может быть реализовано в пользу кредитора? Каковы действия, если стоимость реализованного имущества превышает сумму долга? В имущественную массу банкрота включаются: все движимое и недвижимое имущество, которое зарегистрировано в РК и других странах, наличные и безналичные денежные средства, требования к дебиторам и по договору долевого участия, доли в компаниях РК и других странах, ценные бумаги и финансовые инструменты, драгоценные металлы, камни и ювелирные изделия, авторские права и интеллектуальная собственность, животные, цифровые активы. В имущественную массу банкрота не включаются: единственное жилье, не находящееся в залоге, предметы и имущество, которые необходимы для существования самого должника и лиц, находящихся у него на иждивении (полный перечень имущества в ст. 61 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей"). Имущество должника описывается, оценивается и включается в имущественную массу, а впоследствии реализовывается для расчета с кредиторами. В случае если стоимость реализованного имущества превышает сумму долга, оставшееся имущество, которое не было продано и принято в натуре кредиторами и финансовым управляющим, или оставшаяся сумма возвращается должнику. ...
Ответственность номинального директора
Адвокатская контора «KAPLAN, LEE &amp; PARTNETS» управляющий партнёр, адвокат Александр Каплан старший партнёр, адвокат Андрей Ли «Настоящая ответственность бывает только личной. Человек краснеет один». Фазиль Искандер «Стоянка человека» В нашей юридической практике мы периодически сталкиваемся с ситуациями, когда в той или иной организации, вовлекаемой в орбиту уголовного преследования, имеется директор, который является «бумажным», т.е. фиктивным, или номинальным. Такой директор, чаще всего, становится руководителем компании по неким договорённостям и не участвует в финансово-хозяйственной деятельности компании. На рынке Казахстана, соседних стран и в иностранных юрисдикциях даже работают компании, предоставляющие услуги таких директоров. Кто же такой номинальный директор? Казахстанское законодательство не раскрывает такого понятия, однако общепризнанная казахстанская и зарубежная практики раскрывают понятие «номинального директора» следующим образом: - он не управляет компанией, - он не принимает участия в операционной деятельности компании, - он только подписывает документы, ...
О положительных сторонах и недоработанных аспектах законопроекта «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан»
Нашей компанией был изучен Проект Закона (далее – Закон/Проект) и проект Концепции проекта Закона (далее – Концепция). На наш взгляд данный Проект имеет как положительные стороны, так и явно недоработанные аспекты. Если говорить о плюсах, то из явных – это: · Снижение давления на должников; · Возможность признание сделок недействительными; · Возможность проведения внесудебной процедуры банкротства, что экономит силы и время для всех сторон процедуры; Однако, не следует забывать и о недоработках, которые, на наш взгляд, могут создать новое поле деятельности для мошенников и недобросовестных заёмщиков. К недоработкам можно отнести: · Абсолютная невозможность обращения кредитора с заявлением о применении в отношении должника процедур; · Недоработанный механизм привлечения к уголовной ответственности, который не уберегает кредиторов от справедливого распределения имущественной массы с указанием лишь необходимости доработки статьи 237 УК РК; · Отсутствие статьи об аффилированных лицах, что опять-таки оставляет мошенникам место для маневра; · Отсутствие в законе достаточных последствий для должника после признания его банкротом, что может стать причиной использования данного закона для постоянного избавления от задолженностей. После рассмотрения данных вопросов поверхностно, считаем необходимым немного углубиться в некоторые аспекты данного Проекта и Концепции. В данной статье мы постараемся раскрыть 4 основных вопроса, а именно: ...
О банкротстве физических лиц
Ильяс Ибраимов Младший партнер Адвокатской конторы «Kaplan, Lee &amp; Partners» Ежедневно в нашу компанию обращаются граждане с теми или иными вопросами касательно банкротства физических лиц. Изучив новый проект Закона Республики Казахстан «О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан РК» от мая 2022 года (далее – Проект) наша компания хотела бы остановиться на разъяснении нашего видения и более доступном пояснении некоторых норм данного Проекта. Данная статья была разделена нами на несколько отдельных блоков, каждый из них освещает аспекты каждой из возможных применению процедур. На сегодняшний день данный Проект предусматривает следующие процедуры: ПРОЦЕДУРА ВНЕСУДЕБНОГО БАНКРОТСТВА Данная процедура предназначена для физических лиц – граждан РК, сумма задолженности перед кредиторами которых не превышает 1600 МРП (4 900 800 тенге). Кроме того, для применения данной процедуры необходимо, чтобы физическое лицо не имело на праве собственности имущества (даже в общей совместной собственности), не погашало задолженность более 12 месяцев, а также в отношении данного физ. лица в течении 7 лет, предшествующих подаче такого заявления, не применялась аналогичная процедура. Следует отметить, что данная процедура может быть применена лишь для лиц, являющихся должниками перед БВУ, Филиалами иностранных банков, МКО/МФО и коллекторских компаний. Важным, по нашему мнению, моментом является то, что в случае наличия задолженности, обязательства по которой не исполнены в течении пяти лет, ни один из вышеуказанных критериев не обязателен. Срок проведения данной процедуры составляет 6 месяцев. Как и в прошлых редакциях, кредиторы лишены права подавать заявления о применении данной процедуры в отношении должника. ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ Как мы понимаем, данная процедура будет проводится без каких-то либо серьезных проверок со стороны Управления государственных доходов. В случае, если должником не были совершены действия, приведшие к преднамеренному банкротству и значительному ухудшению финансового положения, то, после окончания данной процедуры, будет произведено полное списание задолженности физического лица. Необходимо обратить внимание на то, что задолженности уплате алиментов, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по обязательствам, возникающим в соответствии с Законом Республики Казахстан «О Национальном Банке Республики Казахстан» списанию не подлежат. Также следует принять во внимание то, что в случае применения данной процедуры, должник обязан передать всю свою имущественную массу в управление финансового управляющего, а в своем распоряжение должник имеет право оставлять лишь сумму прожиточного минимума на себя и на каждого члена семьи, находящегося на иждивении у должника (данная сумма может быть увеличена кредиторами). Крайне удобным считаем сервис, который предполагается интегрировать в уже существующие системы государственных органов. Так, согласно Проекта будет предусмотрен сервис, в котором для подачи заявления о применении в отношении должника процедуры банкротства необходимо будет лишь список кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества (при его наличии), бизнес-идентификационного номера (БИН) или индивидуального идентификационного номера (ИИН), суммы задолженности, места нахождения и копию документа, подтверждающего принятие должником мер по проведению урегулирования задолженности по договору банковского займа и (или) договору о предоставлении микрокредита. ...
Как обжаловать налоговые уведомления
«KAPLAN, LEE &amp; PARTNERS» Александр Каплан и Андрей Ли Налоговым уведомлением признается направленное на бумажном носителе или электронным способом сообщение о необходимости исполнения налогового обязательства, а также полноты исчисления и своевременной уплаты социальных платежей. Так, налоговые уведомления бывают следующих видов (согласно ч. 2 ст.114 Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет"): - о сумме налогов, исчисленных налоговым органом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Налогового кодекса; - о результатах проверки; - о начисленных суммах налогов, платежей в бюджет и социальных платежей за период с даты представления ликвидационной налоговой отчетности до даты завершения ликвидационной налоговой проверки; - о начисленной сумме платы за негативное воздействие на окружающую среду на основании сведений уполномоченного органа в области охраны окружающей среды; - о непредставлении налоговой отчетности в срок, установленный налоговым законодательством Республики Казахстан; - о непредставлении деклараций физических лиц в срок, установленный налоговым законодательством Республики Казахстан; ...
Практические аспекты категорирования налогоплательщиков и актуальная судебная практика
С 1 января 2019 года в Казахстане внедрено категорирование налогоплательщиков на низкую, среднюю и высокую степень риска. Это предусмотрено статьями 136, 137 Налогового кодекса и Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 20 февраля 2018 года № 252 (« Правила »)<sup> 1 </sup> . В соответствии с пунктом 11 Правил, степень риска рассчитывается ежеквартально по открытым и закрытым критериям риска. Открытые критерии составляют общедоступную информацию, в то время как закрытые критерии являются конфиденциальными и предназначены исключительно для служебного пользования. Для оценки степени (уровня) рисков используются следующие источники информации: 1) результаты мониторинга отчетности и сведений, представляемых субъектом категорирования, в том числе посредством автоматизированных систем; 2) результаты проверок; 3) результаты иных форм контроля; 4) результаты анализа сведений, представляемых уполномоченными органами и организациями. Результаты категорирования влияют не только на налоговое администрирование (контроль) налогоплательщиков, но и на их повседневную деятельность. В соответствии с Налоговым кодексом , налогоплательщики, отнесенные к низкой степени риска, имеют ряд привилегий: продление сроков представления отчетности; ...
Процесс ликвидации ТОО в Казахстане: правила и важные аспекты
Если открытие компании в Казахстане обычно является достаточно простым процессом, то, когда речь идет о закрытии/ликвидации компании, процесс становится более сложным и длительным. Наиболее популярной организационно-правовой формой для предпринимателей в Казахстане является Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО). Открывая ТОО, мало кто задумывается о рисках, которые ждут компанию, если она будет бездействующей. Многие ошибочно считают, что если ТОО просто существует и не работает, то ничего не нужно сдавать, платить налоги и так далее, но это не так. Любая компания обязана регулярно сдавать налоговые и статистические отчетности, уплачивать налоги как минимум за директора компании, даже если деятельность не ведется, существовать по юридическому адресу и так далее. В противном случае несоблюдение таких правил может привести к штрафам и иным нарушениям. Для этого существует процедура ликвидации. Если компания бездействует длительное время и ее деятельность не планируется возобновлять, в целях избежания рисков уплаты штрафов и применения иных санкций к компании, ее лучше ликвидировать. Ликвидация ТОО – это процесс, который возникает в результате принятия решения об окончательном прекращении деятельности компании. В Казахстане законодательство предусматривает определенные процедуры и требования для осуществления ликвидации ТОО. В данной статье мы рассмотрим основные аспекты этого процесса и предоставим полезные советы для успешной ликвидации ТОО в Казахстане. Причины ликвидации ТОО: Ликвидация ТОО может быть инициирована по различным причинам, включая экономические трудности, неплатежеспособность, реорганизацию или принятие решения участниками о прекращении деятельности. Кроме того, государство также может принять решение о ликвидации юридического лица в соответствии с законодательством. Ликвидация бывает двух видов: Далее, более подробно мы рассмотрим порядок добровольной ликвидации ТОО. Добровольная ликвидация ТОО включает в себя несколько важных этапов: Прежде чем приступить к процедуре ликвидации ТОО, необходимо провести внутренние переговоры с учредителями и принять решение о прекращении деятельности компании. Решение о ликвидации должно быть официально зафиксировано и утверждено участниками ТОО в виде протокола общего собрания участников (если участников 2 и более) или в виде решения единственного участника (если участник один). Одним из первых шагов в процессе ликвидации является назначение ликвидационной комиссии. Ликвидационная комиссия должна состоять из представителей ТОО, которые будут осуществлять контроль и координацию всего процесса ликвидации. Как правило, ликвидационная комиссия состоит минимум из двух человек (обычно это директор и бухгалтер ТОО), также в нее могут входить и другие работники ТОО, например юрист компании. Председатель комиссии, а также ее состав и полномочия утверждаются на общем собрании участников и оформляются протоколом (если участников 2 и более) или решением единственного участника (если участник один). ТОО обязано уведомить всех заинтересованных сторон о намерении ликвидировать компанию. Это включает работников, кредиторов, партнеров и государственные органы. Уведомление должно быть направлено в письменной форме и содержать все необходимые детали и сроки ликвидации. уведомление об увольнении работников не менее, чем за 1 месяц ( ст.52 ТК РК); Влияние на работников: При ликвидации ТОО особое внимание должно быть уделено вопросам, связанным с работниками. Законодательство РК предусматривает обязательства работодателя по оплате заработной платы, предоставлению отпусков и других социальных гарантий перед увольняемыми сотрудниками. Права и интересы работников должны быть защищены в ходе ликвидации. ...
ТОО «BestProfi»
Республика Казахстан, 050002
г.Алматы, ул. Кунаева 32, БЦ "Эталон", 4 этаж, офис 420
+7 (727) 357 26 77, +7 (778) 357 66 77, +7 (700) 357 26 77, info@bestprofi.com