Решение согласительной комиссии

  • Изложение описательной части решения в зависимости от присутствия Заявителя (представителя Заявителя) и Ответчика (представителя Ответчика) на заседании Комиссии 
    • Заявитель (представитель Заявителя) и Ответчик (представителя Ответчика) присутствовали на заседании Комиссии 
    • Заявитель (представитель Заявителя) отсутствовал на заседании Комиссии 
    • Ответчик (представитель Ответчика) отсутствовал на заседании Комиссии 
      • Ответчик предоставил письменные объяснения 
      • Ответчик не предоставил письменные объяснения 
    • Ответчик (представителя Ответчика) отсутствовали на заседании Комиссии 
      • Ответчик предоставил письменные объяснения 
      • Ответчик не предоставил письменные объяснения 
  • Изложение мотивировочной части решения в зависимости от выводов согласительной комиссии по существу спора 
    • Требования Заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме 
    • Требования Заявителя подлежат частичному удовлетворению 
    • Требования Заявителя не подлежат удовлетворению 
  • Изложение резолютивной части решения в зависимости от решения согласительной комиссии по существу спора 
    • Требования Заявителя удовлетворены в полном объеме 
    • Требования Заявителя удовлетворены частично 
    • В удовлетворении требований Заявителя отказано 
  • Вынесенное решение должно исполняться Ответчиком 
    • Да 
    • Нет 
900 тг.
 
Решение
 Дело № [Номер дела]
 
[Место] [Дата] года
 Согласительная Комиссия по индивидуальным трудовым спорам [Организация] в составе Председательствующего: [Председатель], Членов Комиссии [Члены комиссии], при секретаре [Секретарь], рассмотрев дело по заявлению [Заявитель] к [Ответчик] о [Суть спора],
 
Установила:
 [Заявитель] обратился в согласительную комиссию [Организация] с заявлением к [Ответчик] о [Суть спора], обосновав свои требования тем, что [Обоснование].
В ходе заседания согласительной комиссии Заявитель/представитель Заявителя (выбрать необходимое) указанные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
В ходе заседания согласительной комиссии Заявитель/представитель Заявителя (выбрать необходимое) дал следующие объяснения: [Объяснения Заявителя].
В ходе заседания согласительной комиссии Ответчик/представитель Ответчика (выбрать необходимое)  требования Заявителя не признал и просил отказать в их удовлетворении в полном объеме/частично признал требования Заявителя в следующей части: [Объяснения принятые Ответчиком], а в остальной части в удовлетворении требований Заявителя просил отказать (выбрать необходимое). 
В ходе заседания согласительной комиссии Ответчик/представитель представитель (выбрать необходимое) дал следующие объяснения: [Объяснения Ответчика].
 Выслушав объяснения и показания лиц, участвовавших в заседании согласительной комиссии (изучив поступившие письменные объяснения), исследовав представленные доказательства, Комиссия пришла к следующему выводу.
В соответствии с [Нормативный акт]  Комиссия считает доказанными следующие обстоятельства: [Доказанные обстоятельства]. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: [Доказательства]. Что касается [Доказательства], то Комиссия оценивает их критически в связи с тем, что [Обоснование доказательств].
Таким образом, требования Заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 Выслушав объяснения и показания лиц, участвовавших в заседании согласительной комиссии (изучив поступившие письменные объяснения), исследовав представленные доказательства, Комиссия пришла к следующему выводу.
 Относительно требования Заявителя об [Суть спора].    
В соответствии с [Нормативный акт] Комиссия считает доказанными следующие обстоятельства: [Доказанные обстоятельства]. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: [Доказательства] . Что касается [Доказательства], то Комиссия оценивает их критически в связи с тем, что [Обоснование доказательств].
Таким образом, указанное требование Заявителя подлежит удовлетворению.
 Относительно требования Заявителя об [Суть спора].
В соответствии с [Нормативный акт] Комиссия исходит из того, что в ходе исследования заявленные обстоятельства не нашли своего подтверждения: [Отсутствие доказательств].
Таким образом, указанное требование Заявителя удовлетворению не подлежит
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Председательствующий Комиссии:
 
___________________________
подпись
[Председатель]
 
 
Члены Комиссии:




 



___________________________
подписи
[Члены комиссии]
 



 
 
Председатель Комиссии:
 
___________________________
подпись
[Председатель]
 
 
 
Секретарь Комиссии:
 
___________________________
подпись
[Секретарь]
 
* Войдите в систему, чтобы оставить комментарий